home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Alien Confidential Multimedia / Alien Confidential Multimedia (Disk 4 of 9).adf / TYPES / 126 < prev    next >
Text File  |  1995-04-23  |  21KB  |  377 lines

  1.  
  2. Subject: Sauroids and Reptillians (2/4)
  3. Lines: 370
  4.  
  5.  
  6.      "The most dramatic of the dragon models, however, is on the
  7. ridge of Ben Cruachan above the Pass of Brander.  It overlooks
  8. Lock Awe (Note: The popular encyclopedia of mythology, 'THE
  9. MYTHOLOGY OF ALL RACES', contains a volume titled 'CELTIC
  10. MYTHOLOGY' which refers to a cavern called 'Cruachan' in Great
  11. Britain from which strange and frightening beasts were said to
  12. emerge over the centuries, creatures which would cause death a
  13. havoc to the residents of the countryside.  Although it may be
  14. nothing more than a 'legend' could Cruachan cavern be connected
  15. to the 'Cruachan Ridge' just mentioned? - Branton).  The Great
  16. Beast of Loch Awe (BEATHACH MOR LOCH ODHA) was celebrated in
  17. Celtic folklore.
  18.      "...Oddly, no dragon models seem to have been found in
  19. Ireland.  it is possible that they were levelled by early
  20. Christians.  'St. Patrick may have struck a more subtle and
  21. fundamental blow at paganism than is generally realized when be
  22. banished the serpents from Ireland,' comments Dr. Anne Ross. 
  23. With this I entirely agree.
  24.      "Place-names suggest a relationship with the old dragon
  25. cult.  'I went round the whole of Ireland until I found the girl
  26. at Loch Bel Dragon at CROTTA CLIACH,' says an unknown eighth-
  27. century author.  The modern name for this lake in the Galtee
  28. Mountains is Loch Curra.  The word 'Bel' is a reference to the
  29. Babylonian god Bel-Marduk.  The Scots seem to have changed it to
  30. 'Bill', the name they used for a bull.  As recently as 200 years
  31. ago it was customary to sacrifice a bull on 25 August, on the
  32. isle of Inishmaree, to the dragons in Lough Maree.  So the idea
  33. must have been well-rooted.
  34.      "How and when the religion of the dragon...crossed to
  35. America is not known.  Quite the best dragon-simulation is the
  36. earthwork at Peebles, Ohio.  The ground-plan of this structure
  37. with its thin neck, bulky frontal portion and coiling eel-like
  38. tail is a good representation of the phenomena that appear in
  39. lochs.  So it looks as if someone, somewhere, had a really gook
  40. look at a specimen.
  41.      "The centre of activity of the culture seems to have been at
  42. the confluence of the Ohio and Mississippi rivers.  It was in
  43. this area that Marquette, a missionary-explorer, found
  44. petroglyphs of dragons on a bluff in 1675.  He appears to have
  45. named the bluff 'Piasa Rock' or 'Piast Rock' (Rock of the Pest). 
  46. The dragons, painted in red, black and green, were the objects of
  47. worship by the Indians.  The bluff was near the present town of
  48. Alton.  Unfortunately, the face of the rock was quarried away in
  49. 1846-47 and the only trace of the dragons are the illustrations
  50. in a rather rare German book.
  51.      "These Illinois dragons had slightly Chinese features.  You
  52. would have to march a long way into the hinterland of art forms
  53. to find a more unlikely combination than a pair of Chinese
  54. dragons painted by Amerinds which were given the Latin name
  55. 'Piast' by a French priest.
  56.      "However, it doesn't seem to be very likely that the
  57. Amerinds, as a whole, were much given to dragon-worship.  Rather
  58. the reverse...
  59.      "Monsters and U.F.O's are no longer observed solely in the
  60. isolation of lonely communities.  People are becoming aware.
  61.      "...The American Indian doesn't need a Condon Report to tell
  62. him about U.F.O.s.  He needs only to look at the history of his
  63. people.
  64.      "The question arises: does dragon-worship still go on?
  65.      "Britain's best-known Satanist was the late Aleister
  66. Crowley.  At the end of the last century he bought Boleskine
  67. House on Loch Ness and started signing his letter 'The Great
  68. Beast'.  This was years before the WORLD heard about Loch Ness
  69. monsters.  Crowley than came into contact with the ideas of Dr.
  70. John Dee.
  71.      "Dee lived in Wales during the sixteenth century.  He was an
  72. occultist (and) Queen Elizabeth I consulted him over all her
  73. major decisions.
  74.      "...In spite of everything, the universe is one and hydrogen
  75. atoms dance on Mars and Venus just as they dance on earth. 
  76. Although it now seems that Satan and his dragons really do exist,
  77. we are already beginning to perceive dimly that they are actually
  78. components of a much greater reality extending through
  79. unthinkable gulfs of time and space.
  80.      "...dragon phenomena, although apparently objective in
  81. nature, can be demonstrated only to the extent that U.F.O.
  82. phenomena can be demonstrated.  That is to say, both can be
  83. occasionally photographed at a distance, both yield returns using
  84. sonar and radar respectively, yet neither leave behind any
  85. material analysis (Some would argue with that however, and state
  86. that in MOST cases when such hard 'evidence' surfaces it is
  87. immediately apprehended by officials and given the highest
  88. secrecy classification - Branton).  The U.F.O., as we have seen,
  89. can actually disappear while under observation in the manner of
  90. an apparition.  Whether dragons can do so also must remain a
  91. possibility until we know more about the real nature of these
  92. strange happenings."
  93.      Drawing some links between traditional supernatural or
  94. 'paranormal' phenomena, Mr. Holiday relates the following
  95. experience:
  96.      "On 7 October 1965, Annabelle Randall was driving her
  97. fiance, John Plowman, back to his home near Warminster (England).
  98. At 11:30 p.m. they approached a railway bridge near Heytesbury,
  99. Wiltshire, where several FATAL ACCIDENTS have occurred.
  100.      "As the car approached the bridge they saw a sprawled
  101. [creature] lying with its legs and feet on the road.  Miss
  102. Randall managed to avoid them and stopped.  It was found that the
  103. figure had vanished.  A search of the road, the bridge and the
  104. surrounding area failed to reveal any trace.
  105.      "About 12:25 a.m. the girl set off alone on the return
  106. journey.  Near the same bridge she saw a bright orange glow
  107. against an embankment.  She described it as a 'large orange ball'
  108. which suddenly shot across the road and took off into the sky.
  109.      "Simultaneously, she became aware of a second round object
  110. except thit this one was dark and stationary.  And walking along
  111. the road towards her came two figures wearing tight-fitting dark
  112. clothes and some sort of headgear.  From the thighs downwards
  113. they glistened as if wet.  The car almost ran them down as the
  114. now frightened driver kept going at top speed till she reached
  115. town.
  116.      "...From all this there is a case to be argued that monsters
  117. and U.F.O.s are in some way linked.  Abnormal chains of causation
  118. tending to frustrate inquiry into the nature of the phenomena
  119. have been reported in both cases.  John A. Keel, an American
  120. journalist who has been delving into the mystery for over thirty
  121. years, talks about a 'conspiracy'.  He warned me: 'Proceed with
  122. great caution in your Loch Ness work.  We are caught up in a
  123. series of games which must be played by "their" rules.  Anyone
  124. who tries to invent his own rules, or breaks the basic pattern,
  125. soon loses his mind or even his life.' (This might apply in many
  126. instances, except of course in the case of those who are working
  127. for and 'on the side' of someone much 'greater' than the
  128. draconian forces apparently working behind much of the 'UFO' and
  129. 'creature' events - Branton).  Those who think that this is
  130. dramatic and absurd may care to remember the words of St. John:
  131.      "'And he doeth great wonders, so that he maketh fire to come
  132. down from heaven on the earth in the sight of men and deceiveth
  133. them that dwell on the earth by THE MEANS of those miracles which
  134. he had power to do in the sight of the BEAST.'
  135.      "'The beast' that performed these miracles was what the Jews
  136. called 'The Shining One', 'The Great Serpent' and 'Satan'.  If
  137. this is the underlying truth of the phenomena then Keel's warning
  138. is by no means too strong."
  139.              
  140.                         *       *       *
  141.  
  142. (INPUT 004)
  143.  
  144. In 'POPULAR SCIENCE', March 1990 issue, p. 24, we read of an
  145. apparently quite intelligent, predatory lizard which constantly
  146. walked upright on two legs in a remarkable human-like manner,
  147. counter balanced by a tail.  This lizard, in fact, may have been
  148. the original ancestor of all the reptilian species throughout the
  149. world (and beyond?).  If left to it's 'natural' course (of not so
  150. much 'evolution' as 'mutation') over the years, according to
  151. some paleontologists, a race of creatures such as described below
  152. might have through natural selection become more intelligent and
  153. 'hominoid' in nature, and as its brain and physical form
  154. developed, and it's limbs became stronger through 'survival of
  155. the fittest', the 'tails' of such a predatory race may have
  156. become atrophied.  Anyway, this is what some scientists have
  157. theorized.  But such creatures are long extinct, according to
  158. 'official' scientific knowledge.  Because of this, they say, we
  159. need not worry about being threatened by such a race which, if
  160. they existed today, might be a formidable challenge to man's
  161. dominion of the planet.  But 'what if' such a race did not become
  162. extinct for reasons we still have yet to answer, but instead
  163. 'disappeared' from the 'face' of the earth to 'somewhere else'. 
  164. It's a scary thought, to say the least.  According to 'POPULAR
  165. SCIENCE':
  166.  
  167.      "The oldest known dinosaur, HERRERASAURUS... (was) a
  168. flyweight when compared with some of its ponderous descendants. 
  169. HERRERASAURUS weighed perhaps 300 pounds and stretched a mere six
  170. to eight feet long.  It had enormous claws and small forelimbs,
  171. showing that it spent much time ambling on two legs.  It also has
  172. a peculiar, double-hinged jaw...that allowed it to clamp down on
  173. wriggling prey.  And its teeth were finely serrated.  These
  174. characteristics...clearly mark HERRERASAURUS as an active flesh
  175. eater.
  176.      "The site of the fossil find (of remains of the saurian -
  177. Branton), the Ischigualasto Formation in northwestern Argentina,
  178. is the only area in the world where there are no gaps in the
  179. fossil record across the time zone being investigated."
  180.      In reference to the discoveries made by researcher Paul
  181. Serano, a paleontologist at the University of Chicago, who with
  182. colleague Alfredo Monetta discovered some remains of the bi-ped
  183. sauroid lizard near San Juan, Argentina, the article states:
  184.      "Serano says that the very first dinosaur should have lived
  185. at the time of the rock layer containing HERRERASAURUS, but that
  186. climate and geological factors combined to keep any fossils from
  187. bring preserved there.
  188.      "'We'll have to concentrate above and below that zone,' says
  189. Serano, 'Fortunately, those layers are very good.  It's likely
  190. we'll be able to find more interesting fossils there.'
  191.      "The paleontologist won the $500,000 Packard Foundation
  192. Award last October, which he says will enable him to continue on
  193. the track of dinosaurs."
  194.  
  195.                         *       *       *
  196.  
  197. (INPUT 005)
  198.  
  199. In 1948, the SATURDAY EVENING POST published an article titled
  200. 'THERE COULD BE DINOSAURS.'  Three men, the Belgian Bernard
  201. Heuvelmans, the Russian Boris Porchnev, and the American Ivan T.
  202. Sanderson, the article stated, had been involved in developing a
  203. strange science--cryptozoology--the search for animals whose
  204. existence 'established zoology' does not wish to acknowledge.  At
  205. the time the article appeared it created something of a scandal. 
  206. Sanderson, a notable zoologist, in later years retracted non of
  207. his assertions.  The article states:
  208.      
  209.      "...A well-known South African big-game hunter, delighting
  210. in the name of Mr. F. Gobler, returned from a trip to Angola and
  211. announced to the Capetown newspaper, the CAPE ARGUS, that there
  212. was an animal of large dimensions, the description of which could
  213. only fit a dinosaur, dwelling in Dilolo Swamps, and well known to
  214. the natives as CHIPEKWE.  He stated: 'Its weight would be about
  215. four tons AND IT ATTACKS rhino, hippo and elephants.  Hunters
  216. have heard a CHIPEKWE--at night--DEVOURING A DEAD RHINO, CRUSHING
  217. THE BONES AND TEARING OUT HUGE LUMPS OF MEAT.  IT HAS THE HEAD
  218. AND TAIL OF A LIZARD.  A German scientist has photographed it.  I
  219. went to the swamp to search for it, but the natives told me it
  220. was extremely rare, and I could not locate the monster. 
  221. Nevertheless I am convinced the CHIPEKWE does exist.  Here is the
  222. photograph."
  223.      This article produced a terrific outburst in the editorial
  224. and correspondence columns of the paper, both scientific and
  225. sporting, and all with much logical knowledge, agreed that it
  226. might exist.  The fact that the descendants of the dinosaurs
  227. exist is not disputed, since alligators and crocodiles are known
  228. to be in this category.  The question is, did the 'larger'
  229. reptiles survive or did they die-off when the enormous food
  230. supplies which they required disappeared?  What about the smaller
  231. reptiles, those bi-pedal predators about human size or slightly
  232. larger which walked on two legs?  Did they die out with their
  233. more massive counterparts for lack of 'food' as well?  In 1920 a
  234. certain 'Monsieur Lepage' brought out of the Congo an account of
  235. an alleged creature which is believed to exist there.  Unlike the
  236. reptilian beast which tribesman swore roamed the swamps of
  237. Angola, the Congo reptile described by Lepage seemed to be a
  238. plant-eater, through deadly nevertheless.
  239.      Lepage returned from his hunting trip and announced that he
  240. had come upon an extraordinary animal of great size in a swamp. 
  241. It had CHARGED him, making a snorting noise, and he had fired
  242. wildly but, seeing that the monster did not halt, he beat a hasty
  243. retreat.  When the beast abandoned the chase Lepage turned and
  244. examined it through a pair of binoculars for a considerable
  245. period of time.  He stated that the creature was eight meters, or
  246. about twenty-six feet, long, had a long pointed snout, a short
  247. horn above the nostrils and a scaly hump on its shoulders.  The
  248. forefeet appeared to be solid, like those of a horse, but the
  249. hindfeet were separated into digits.
  250.      Aside from this, a leader of a German expedition to the
  251. Cameroons in 1930 made a very interesting report which has never
  252. been published in full, although it has been quoted by several
  253. writers.  In widely separated areas, the expedition leader
  254. collected descriptions of an alleged beast or beasts which went
  255. by the name MOKELE-MBEMBE, from experienced native guides who
  256. could not possibly have known each other.
  257.      His description is as follows: "The animal is said to be of
  258. a brownish-gray color with a smooth skin, its size approximating
  259. that of an elephant; at least that of a hippopotamus.  It is said
  260. to have a long and very flexible neck and only one tooth but a
  261. very long one; SOME SAY IT IS A HORN.  A few spoke about a long
  262. muscular tail like that of an alligator.
  263.      "Canoes coming near it are said to be doomed; the animal is
  264. said to attack the vessels at once and to kill the crews, but
  265. without eating the bodies.  The creature is said to live IN CAVES
  266. that have been washed out by the river in the clay of its shores
  267. at sharp bends.  It is said to climb the shore even in daytime in
  268. search of food; its diet is said to be entirely vegetable.  This
  269. feature disagrees with a possible explanation as a myth.  The
  270. preferred plant was shown to me; it is a kind of liana with white
  271. blossoms, with a milky sap and applelike fruits.  At the Ssombo
  272. River I was shown a path said to have been made by the animal in
  273. order to get at its food.  The path was fresh and there were
  274. plants of the described type near by.  But since there were too
  275. many tracks of elephants, hippos, and other large mammals, it was
  276. impossible to make out a particular spoor with any amount of
  277. certainty."
  278.      The now famous report of the late King Lewanika, of the
  279. Barotse tribe, seems to confirm the above description.  This
  280. king, who took great interest in the fauna of his country,
  281. constantly heard of a large reptile that lived in the large
  282. swampy regions.  He passed this information on to white men, but
  283. since few if any of them believed it, he gave strict orders that
  284. the next time any of his people saw the creature they were to
  285. immediately tell him.  After some time three men did report a
  286. sighting, stating that they had come across the beast at the edge
  287. of a marsh, that it had a long neck and a small, snakelike head
  288. and that it had retreated into the swamp on its belly.  King
  289. Lewanika immediately visited the spot and states in his official
  290. minutes that it hed left a track in the reeds 'as large as a
  291. full-sized wagon would make were its wheels removed.'
  292.      Other evidence comes from widely diversified sources.  For
  293. instance an experienced white hunter named Stephens, who was also
  294. in charge of a long section of the telegraph line which runs
  295. along the banks of the Upper Nile, has given a great deal of
  296. information about a large, swamp-dwelling reptile known to
  297. several tribes as the LAU.  The natives described the beast to
  298. Stephens in great detail and more than one of them affirmed that
  299. they had been present at the killing of a LAU.  They variously
  300. described it as being between forty and a hundred feet long, but
  301. concurred in stating that the body was as big as a donkey, that
  302. it was dark yellow in color and that it had a vicious, snake-like
  303. head, with large tentacles or wiry hairs with which it reached
  304. out to seize its prey.  Later a Belgian administrator from the
  305. Congo asserted that he had seen a LAU several times in a swamp
  306. and had shot at it.  These reports seem to come from all over
  307. Africa, and not be limited to a single area.  There are vast
  308. areas of Africa which, no doubt, have never seen the foot of man.
  309.      One of the most convincing of the native accounts, however,
  310. emerged from Northern Rhodesia.  The report seemed to describe a
  311. creature which was more akin to the CHIPEKWE, the flesh eating
  312. saurian which has been reported elsewhere.  An Englishman who
  313. spent eighteen years on Lake Bengweulu in that country has given
  314. an account of the slaying of one of the beasts, as it was
  315. described by a local chief, who heard the account from his
  316. grandfather.  Apparently the tribesmen had killed the creature
  317. with the hippo spears.  It had a smooth, hairless, dark body and
  318. the head was adorned with a single ivory horn.  The story was
  319. firmly rooted in the local tradition, and the Englishman in
  320. question believed in the existence of the creature, for he
  321. reports that a retired local administrator had heard some very
  322. large animal splashing in a lake at nighttime and had the next
  323. morning examined large unknown spoors or tracks on the bank.
  324.      Some years ago during the excavation of the Ishtar Gate in
  325. ancient Babylon by the German professor Robert Koldewey, the
  326. scientist and his associates brought to light a number of
  327. startlingly realistic bas-reliefs of a dragonlike creature with
  328. curiously mixed features.  It had a body covered with scales, a
  329. long tail and neck, the hind feet of a 'bird' although many of
  330. the early saurians are known to have had three-pronged feet like
  331. 'birds', the forefeet of a 'lion' and a strange reptilian head
  332. sporting a single straight, upright horn like that of a
  333. rhinoceros, wrinkles under its neck, a crest like a modern iguana
  334. lizard, and a very pronounced, serpentine tongue.  Could the real
  335. or imaginary existence of such a creature have given rise to
  336. legends of 'horned dragons'?  At first this creature was classed
  337. along with the winged, human-headed bulls and other grotesque
  338. monsters from Babylonian mythology, but continued research
  339. gradually forced professor Koldewey to quite a different
  340. conclusion.
  341.      The creature had the name of the SIRRUSH and the priests
  342. were said to have held it in a dark cavern in the temple.  It was
  343. depicted on the walls of the Ishtar Gate in great numbers and in
  344. association with a large, ox-like animal which is now known to
  345. have been the extinct aurochs and very definitely a real animal.
  346.      When analyzed, except for some considerable Babylonian
  347. artistic license, the strangely 'mixtured' characteristics of the
  348. SIRRUSH appeared to be much less incredible than had at first
  349. been supposed, and in spite of his solid Teutonic background,
  350. Professor Koldewey became more and more convinced that it was not
  351. a representation of a mythical creature but an attempt to depict
  352. a real animal, a beast which had actually been kept alive in
  353. Babylon in very early days by the priests.
  354.      As one researcher put it, paraphrasing the Professors own
  355. findings, "...After much searching in the depths of his cautious
  356. scientific soul, he even made so bold as to state in print that
  357. this animal was one of the plant-eating, bird-footed dinosaurs,
  358. many types of which had by that time been reconstructed from
  359. fossil remains.  He further pointed out that such remains were
  360. not to be found anywhere in or near Mesopotamia and that the
  361. sirrush could not be a Babylonian attempt to reconstruct the
  362. animal from fossils.  Its characters as shown in Babylonian art
  363. from the earliest times had not changed, and displayed great
  364. detail in scales, horns, wrinkles, the crest and the serpentine
  365. tongue, which, taken together could not all have been just
  366. thought up after viewing a fossilized skeleton."
  367.  
  368.                         *       *       *
  369.  
  370. -------------------------------------------------------------------------
  371. To find out more about the anon service, send mail to help@anon.penet.fi.
  372. Due to the double-blind, any mail replies to this message will be anonymized,
  373. and an anonymous id will be allocated automatically. You have been warned.
  374. Please report any problems, inappropriate use etc. to admin@anon.penet.fi.
  375.  
  376.  
  377.